作為世界上最大的制造、加工業(yè)大國,
當(dāng)然。因?yàn)橹袊且粋€鋼鐵依賴度極高的發(fā)展中國家,也是鐵礦石漲價(jià)受害最深的國家。
3月29日的新聞?wù)f,日本正在與巴西淡水河谷進(jìn)行鐵礦石談判,日本可能會接受鐵礦石100%的漲價(jià);3月30日又有新聞?wù)f,亞洲許多國家已經(jīng)放棄了“長協(xié)價(jià)”,而改用季度甚至更短的價(jià)格協(xié)議。這樣的情況都將給中國的鐵礦石談判埋下巨大禍殃。
必須清楚地看到,鐵礦石價(jià)格大漲不僅威脅中國鋼鐵業(yè)的生存,而且將使中國的通脹不可避免。更要命的是,如果央行以輸入型通脹(或成本推動型通脹)為由
原因很簡單,用加息的方式抑制輸入型通脹,不僅無效,反而會使企業(yè)遭受原材料成本和財(cái)務(wù)成本同時(shí)大漲的雙重壓力;如果企業(yè)受不了,裁員減產(chǎn),那不僅會導(dǎo)致中國增長不保,失業(yè)大幅增加,而且很有可能使整個社會穩(wěn)定陷入惡性循環(huán)。
有人問:鋼材價(jià)格對中國至關(guān)重要,難道對發(fā)達(dá)國家就不重要?他們需要的鋼鐵制品不是還得從中國進(jìn)口嗎?中國鋼材價(jià)格上漲,難道不會使他們也出現(xiàn)輸入型通脹?
問得好。如果中國的鋼鐵業(yè)集中度非常高,定價(jià)能力非常強(qiáng),鋼材價(jià)格上漲當(dāng)然會引發(fā)出口制成品價(jià)格上漲,但不幸的是,中國鋼鐵行業(yè)競爭過度,幾乎沒有出口定價(jià)能力。退一步說,就算中國出口價(jià)格能有一點(diǎn)上漲,對發(fā)達(dá)國家的物價(jià)也有一定的不利影響,但相比之下,對中國自身經(jīng)濟(jì)的摧毀程度將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于發(fā)達(dá)國家。
要知道,
那么,日本為什么不怕鐵礦石漲價(jià)?其實(shí)經(jīng)過40年的努力,日本已經(jīng)成為世界第四大鐵礦石資源擁有者。它可以用鐵礦石的投資收益補(bǔ)貼鋼鐵公司,這不僅確保了日本鋼材無論是質(zhì)量還是價(jià)格在國際市場擁有絕對競爭力,而且從宏觀上,日本也防止了因鐵礦石價(jià)格上漲而引發(fā)的輸入型通脹。
始作俑者澳大利亞當(dāng)然不怕通脹。從去年9月開始,澳大利亞央行已經(jīng)連續(xù)4次加息。對于加息帶來的
相比之下,中國處境艱難。面對輸入型通脹,中國最好的辦法是“扛”,而不能加息。因?yàn)楫?dāng)美國尚未結(jié)束低利率政策之時(shí),中國加息會引發(fā)熱錢大量涌入,這不僅迫使央行大量購匯投放人民幣,對沖了貨幣緊縮的效率,而且會給人民幣匯率帶來巨大的升值壓力。這不僅不能抑制通脹,反而會引起國內(nèi)更大的、無法遏制的資產(chǎn)泡沫――被熱錢淹死。如此,正中美國下懷,也必定是中國貨幣政策的一大敗筆。
鈕文新,知名媒體人,資深財(cái)經(jīng)評論員,現(xiàn)任CCTV證券資訊頻道執(zhí)行總編輯。